錫堃仔の部落格

關於部落格
  • 25600

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

游錫堃:帶來城市光榮感,蘭博能,花博能嗎?

  過去台灣本土的文化資產被中央主政者有意或無意地忽略,許多傳統文化如音樂、戲劇、工藝等逐漸消失。為營造台灣主體性及推動宜蘭文化觀光產業,我率先在宜蘭標舉文化立縣,而當時蘭陽平原有許多紅瓦、磚牆、竹圍的民居,逐漸被有如火柴盒疊起來的粗糙水泥農舍所取代,這些新蓋房子既不美觀又不符合實際居住需求,於是在文化立縣的思考下,積極推動「宜蘭厝」,並透過社區營造內化到一般庶民生活裡,讓它有機地永續發展。   最近看台北市籌辦花卉博覽會,立意甚好,對內可以讓市民於生活中實踐綠色價值並促進人與自然環境對話,對外可以促進國際交流,提升台北市國際形象。但是以花卉為主題與台北市產業格格不入,除促進消費、美化環境外,無法內化成為在地產業或與本地主要產業結合,以促進北市發展,這是在決策之初,主事者只顧短線利益考量,未考慮市民參與,也未考慮市民生活與在地產業的結果。如此博覽會就像放煙火一樣,辦過之後除可能留下一些硬體外,對台北市進步及人民生活幫助有限,加上一連串的花博弊案,讓人不知胡底。最近除了新生高架的採購報價浮濫被批外,甚至外界流傳花博只有兩種花,就是「隨便花」與「好會花」。台北市政府如此隨便浪費公帑,不僅讓台北市民痛心,國際人士看了應該也會搖頭!   再就花博硬體來說,除了台北花博展覽會場外,尚有諸多展館。展館的設計與目的,除了要重視建築物的美觀,但更重要的是要有市民認同感,也就是應該以「社區營造」方式讓它生長出來,如果來不及,至少要做到市民參與,才不會重蹈台北圓環及萬華市場改建的後塵,也才能牽引出市民的認同與歸屬。但至今並未見到市府有此作為,近日更傳出「爭艷館」大淹水,而當初為辦花博所相對應的都市改造計畫「台北好好看」,更是讓市民沒有好感,只有反感,當然更談不上市民光榮感了!
  台北市政府將花博視為都市再生的契機,但至今所看到真正內化到住民生產面與生活面的互動相當有限,更不幸的是有識之士對政府的決策與治理能力,已產生問號!而接下去的工作,也考驗到北市府的執行能力,新生高架橋採購弊案,就已重挫社會輿論對其執行能力的信心!未考慮市民生活與經濟產業面的花博,現在社會大眾已經知道所砸下的重金不是花在刀口上,主事者的口號喊再多、再美,也難有高成效。花博理應會個是帶給執政者及市民光榮感的活動,可惜的是現在民怨已經大過光榮。而在花博短暫的美麗及短線的利益之後,台北真的能因此而在國際上更崢嶸嗎?帶來城市光榮感,蘭博能,花博能嗎?值得深思! (照片提供:蘭陽博物館)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態